谁死伤谁有理正当防卫有它撑腰!

原标题:谁死伤谁有理?正当防卫,有它撑腰!

面对不法侵害该怎么办?

这份意见,可不是简单对现有法律的重申和宣示。它用清晰直白的语言,对具有争议的学术问题给出司法实践的答案,它用果敢坚定的信念,指导司法机关从今往后的执法办案,更重要的是,它用最真诚炽热的情感,回应大家的关切——关于公平,也关于深藏于每个人心中的正义。

当一个人配刀带剑朝你冲来,算不算“正在进行”?

对于针对自己的犯罪行为显然可以正当防卫,那么自己跳入危险之中“路见不平,仗义出手”算不算正当防卫?

这个问题的正确答案绝不是唯一:可以为了自身安全而迅速躲避,也可以为了固定证据而冷静隐忍,但如果决定奋起反抗,不用怕,司法为勇敢撑腰!

这些曾让学者在长夜孤灯下抓掉大把头发的问题,现在新规给出的答案,非常明确:

又或者他捅了一刀就闪开了,跑到了伤害不到你的距离,还能不能称作“正在进行”?

1、防卫的范围扩大了!

燕矶长江大桥主桥采用主跨1650米双层悬索桥一跨过江,上层是6车道高速公路,起于黄冈大广高速,至鄂州市燕矶镇接武鄂高速公路,设计时速为100公里;下层是4车道城市快速路,起于黄冈江北一级公路,过江后跨鄂东大道、吴楚大道接鄂州城市快速路,时速为80公里。

2、防卫的时间延长了!

防止“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误做法,坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。

据介绍,项目建成通车后,将联通鄂州机场,串联鄂州、黄冈的沿江发展轴,从鄂州机场经大桥可向北直通武鄂、大广等高速公路,也可在15分钟内通达黄冈市区,使机场的腹地大为延伸。有助于构建鄂黄地区水路空联运综合交通运输体系,带动临空经济区发展,助力构筑国际航空客货“双枢纽”。

该项目是湖北交投集团投资建设的第八座长江大桥,也是目前长江上技术难度最高、投资规模最大的大桥。

——可以防卫未成年人。新规这样规定,成年人应当劝阻、制止;劝阻、制止无效的,可以实行防卫。通俗来说,对胆敢犯罪的“熊孩子”,骂得也打得。

也许形而上的争论和假设会让人感到有趣,但如果出现确切的案件,一旦没有统一的标准,则会让人渐渐失去对法治的信任。统一司法尺度,正是新规的重要现实意义所在。

为什么这么说,看完新规的这3个要点,你就能明白。

湖北国际物流核心枢纽项目2016年正式落户鄂州,是全球第四个、亚洲首个专业货运枢纽,包括机场工程、转运中心工程、航油工程和顺丰航空基地工程等四个部分。其中,鄂州顺丰机场已于2017年12月20日开工,初定2021年底“起飞”。(完)

——可以防卫实施不法侵害者的现场同伙。举个剧集中常见的例子,主角面对一群歹徒的围攻,小头目虽未直接动手,却在一旁指挥,这时采取“擒贼先擒王”的策略,并未逾越正当防卫的范围,坏人“活不过三集”于法有据。

毫无疑问,针对故意杀人、故意伤害这样往往具有暴力性质的犯罪,可以进行正当防卫,那么,对盗窃、诈骗这样似乎“不那么危险”的犯罪能不能正当防卫?

啥时候可以进行防卫?

当他刀剑出鞘寒光闪烁,是不是“正在进行”?

——不法侵害包括针对自己的,也包括针对他人的。如此一来,一些见义勇为的行为终于有了法律上的明确评价——他们的“学名”叫做“正当防卫”。法律名副其实成为成文的道德,两者将释放出更大的合力。

当他的剑突然停了下来,离你的喉咙只有0.01公分,还叫不叫“正在进行”?

这看起来似乎不是个问题,众所周知,正当防卫是针对正在进行的不法侵害。但问题的关键在于,如何定义“正在进行”这四个字。一谈定义,总会让人陷入苏格拉底式的诘问——

——正当防卫针对的是不法侵害。不法侵害既包括故意杀人、故意伤害、强奸等,也包括非法侵入住宅、非法拘禁,甚至包括财产犯罪比如盗窃、诈骗。

正当防卫,这个“古老”的话题,如今有了更加丰富而明确的内涵。9月3日,最高法、最高检、公安部联合召开新闻发布会,发布《最关于依法适用正当防卫制度的指导意见》。意见开宗明义地写道:

针对什么样的行为、什么样的人,可以正当防卫?曾经这是一个众说纷纭的“学术问题”。汗牛充栋的著作、论文各有看法,又都能自圆其说,似乎皆有道理。

福建赵宇案、涞源反杀案、云南唐雪案……在那些曾受到广泛关注的正当防卫案件中,都能看到这些新规的雏形。司法实践回应社会关切,追寻公平正义的智慧结晶,如今在新规中熠熠生辉,引人注目。

——可以防卫精神疾病患者。应当尽量使用其他方式避免或者制止侵害;没有其他方式,或严重危及人身安全的,可以进行反击。

其实,能够平息“学术争议”的,与其说是司法机关的一锤定音,不如说是人们心中早已存在的正义共识。

对成年人实施的犯罪可以正当防卫,可如果实施犯罪的是孩子或者精神疾病患者,还能不能叫正当防卫?